En tant que membre enregistré de PolyReg SRO, Maclear s’engage à maintenir les plus hauts standards de sécurité pour les investisseurs et les projets d’emprunt. Nous respectons strictement les critères réglementaires suisses, notamment les directives AML, KYC et GDPR, et travaillons en permanence à l’amélioration du processus d’évaluation.
Notre équipe sécurité examine régulièrement les standards du secteur et veille à ce que la plateforme Maclear y corresponde pleinement.
Pour améliorer la transparence et l’efficacité des décisions, nous utilisons un système de scoring. Il permet d’évaluer la santé financière, le profil de risque et la performance globale d’une entreprise avant de l’ajouter à la plateforme Maclear.
Notation de crédit investment grade de AAA à D
Le modèle de scoring choisi par les experts Maclear utilise une échelle de AAA (exceptionnel) à D (défaut), conforme aux standards des principales agences de notation telles que S&P Global, Moody’s et Fitch Ratings.
Échelle de notation de crédit
Risque plus élevéRisque plus faible
Notre système de notation utilise une agrégation pondérée conforme aux meilleures pratiques des grandes agences. Chaque projet d’emprunt est évalué selon les trois dimensions de risque; la note finale reflète l’importance relative de chaque composante.
La Probabilité de Défaut (PD) correspondante est une mesure quantitative alignée sur les standards réglementaires suisses et les facteurs de risque, garantissant la pertinence des évaluations.
Composantes du modèle de scoring
L’objectif principal du modèle est une évaluation complète des facteurs de risque clés. Il s’articule autour de trois dimensions fondamentales :
- Risque financier : Risque qualitatif : évalué via des scores Business, Management et Industry.
- Risque qualitatif : Chaque dimension reçoit une note selon des critères prédéfinis; la note globale résulte de l’agrégation de ces résultats. La Probabilité de Défaut (PD) fournit une mesure quantitative du risque de défaut de l’organisation.
- Risque de couverture et de liquidité : mesuré à l'aide de ratios tels que le ratio de couverture du service de la dette (DSCR), EBIT/Intérêts et le ratio de liquidité générale.
Chaque dimension se voit attribuer une note selon des critères prédéfinis, et la note globale est déterminée en agrégeant ces résultats. La Probabilité de Défaut (PD) correspondante fournit une mesure quantitative du risque de défaut de l’organisation.
À quelle fréquence les notations sont-elles mises à jour ?
La notation Maclear Credit Rating est mise à jour trimestriellement, sur la base d’un suivi complet de la performance financière, des évolutions commerciales, des changements de management et des facteurs macroéconomiques. Des améliorations ou détériorations matérielles peuvent entraîner des ajustements immédiats afin de maintenir des évaluations actuelles et précises.
Qu’est-ce qui peut entraîner une dégradation ?
- Détérioration des ratios de couverture de la dette
- Baisse significative de la rentabilité
- Contraintes de liquidité ou problèmes de trésorerie
- Changements de management ou problèmes de gouvernance
- Conditions sectorielles ou économiques défavorables
- Manquements aux paiements du service de la dette
Qu’est-ce qui peut entraîner une amélioration ?
- Amélioration des ratios financiers et de la rentabilité
- Injection de capital ou refinancement réussi
- Position de marché ou offre produit renforcée
- Équipe de management consolidée
- Efficacité opérationnelle améliorée
- Évolutions sectorielles favorables
Comment les composantes du modèle sont allouées
Pour ne rien omettre et déterminer la note globale, le système de scoring intègre également des notes individuelles pour le risque financier, le risque qualitatif et le risque de couverture et de liquidité.
Les notes sont analysées et combinées selon une approche d’agrégation pondérée. Cette méthodologie garantit que la note globale reflète l’importance relative de chaque dimension tout en restant cohérente avec les meilleures pratiques du secteur.
| Catégorie | Indicateurs | Objectif |
|---|---|---|
| Risque financier | Total des dettes/fonds propres tangibles | Évaluer le levier et la solidité du bilan. |
| Dette financée/EBIT | Évaluer la dette par rapport aux résultats. | |
| Dette/Fonds propres | Mesurer la structure financière et le risque. | |
| Risque qualitatif | Score d'affaires | Évaluer la position concurrentielle et le potentiel de croissance. |
| Score de gestion | Évaluer la qualité du leadership et l’orientation stratégique. | |
| Score de l'industrie | Analyser la stabilité et les perspectives du secteur. | |
| Couverture & liquidité | Ratio de couverture du service de la dette (RCSD) | Mesurer la capacité à servir la dette. |
| EBIT/Intérêts | Évaluer la couverture des intérêts et l’adéquation des cash-flows. | |
| Ratio de liquidité générale | Évaluer la liquidité à court terme et la capacité à honorer les obligations. |
Que signifient les notations de AAA à D ?
Selon le système de scoring, la performance globale de l’entreprise va de AAA à D, soit 10 notes, l’une des approches les plus inclusives.
Exceptionnel
L’entreprise dispose d’une position financière extrêmement solide, d’un excellent management et opère dans un secteur stable ou en croissance. Le risque de défaut est minimal; elle est considérée comme best-in-class.
Très solide
L’entreprise dispose d’une position financière solide, d’un bon management et opère dans un secteur stable. Le risque de défaut est très faible; elle est hautement fiable.
Solide
L’entreprise dispose d’une position financière robuste, d’un management compétent et opère dans un secteur raisonnablement stable. Le risque de défaut est faible; elle est considérée comme fiable.
Adéquat
L’entreprise dispose d’une position financière acceptable, d’un management adéquat et opère dans un secteur modérément stable. Le risque est modéré, mais reste investment grade.
Spéculatif
L’entreprise a une position financière plus faible, des préoccupations de management et opère dans un secteur difficile. Le risque est élevé; elle est considérée non investment grade (spéculatif).
Risque élevé
L’entreprise présente d’importantes faiblesses financières, un management insuffisant et opère dans un secteur en déclin ou volatil. Le risque de défaut est élevé; elle est fortement spéculative.
Risque substantiel
L’entreprise fait face à un stress financier sévère, le management est inefficace et le secteur en crise. Un défaut est une possibilité réelle à court terme.
Risque très élevé
L’entreprise est en détresse financière critique, le management échoue et le secteur s’effondre. Sans intervention immédiate, un défaut est probable.
Défaut imminent
L’entreprise est au bord de l’effondrement, sans trajectoire de redressement viable. Le défaut est imminent et les opérations sont susceptibles de cesser.
Défaut
L’entreprise n’a pas honoré ses obligations financières et a cessé ses opérations. Une faillite ou une liquidation est en cours.
Le modèle de notation comme outil puissant de risk scoring
Lors de l’évaluation des projets d’emprunt, il est crucial que les experts restent objectifs et appliquent une approche complète intégrant tous les facteurs clés de stabilité financière et de risque. Une évaluation multipurpose garantit qu’aucun aspect critique n’est négligé, pour un scoring plus précis et fiable.
L’équipe sécurité de Maclear a soigneusement choisi ce modèle de scoring car il correspond le mieux aux attentes des investisseurs et leur fournit les insights nécessaires pour des décisions éclairées et un succès à long terme. Pour les projets d’emprunt, cette évaluation rigoureuse sert à la fois de référence et de levier de motivation, en mettant en évidence les axes d’amélioration financière, une meilleure gestion des risques et l’adoption de standards financiers plus élevés.
Cela repose sur les objectifs clés du modèle :
- Évaluation des risques : Aide à la décision : éclairer les décisions stratégiques telles que l’allocation des ressources, la planification des investissements et l’atténuation des risques.
- Soutien à la décision : Suivi et amélioration : suivre l’évolution des niveaux de risque dans le temps et identifier les axes d’amélioration.
- Communication avec les parties prenantes : fournir aux parties prenantes un résumé clair et concis du profil de risque et de la performance de l’organisation.
- Surveillance et amélioration : pour suivre l'évolution des niveaux de risque au fil du temps et identifier les domaines à améliorer.
Avec l’introduction de ce système de scoring des emprunteurs enrichi, Maclear continue d’offrir une approche transparente, structurée et data-driven de la sécurité de la plateforme. Votre confiance reste toujours notre priorité absolue.
Avertissement important : En aucun cas la Maclear Credit Rating ne doit être considérée comme un conseil en investissement. Ces notations représentent notre évaluation du risque de crédit et doivent être prises en compte avec votre propre diligence raisonnable. Maclear ne peut être tenue responsable des pertes résultant de décisions d’investissement fondées sur notre système de notation. Tout investissement comporte des risques, et les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
